
Когда говорят про китайские композиты из углеродного волокна, часто представляют либо дешёвый ширпотреб, либо что-то космическое. Реальность, как обычно, где-то посередине, и сильно зависит от того, в каком сегменте работаешь. Многие до сих пор путают готовые композитные материалы на основе углеродных волокон с самими волокнами или препрегами, а это принципиально разные вещи с точки зрения логистики, обработки и контроля качества. Сам через это прошёл, когда лет десять назад искал поставщиков для одного проекта по усилению конструкций — присылали то волокно в бобинах без какой-либо пропитки, то уже готовые ламинаты, но с адгезией, которая откровенно не выдерживала заявленных нагрузок.
Китай сейчас — это, без преувеличения, гигант в производстве самого углеродного волокна. Но вот когда речь заходит о композитных материалах из углеродного волокна как о готовом к дальнейшей переработке продукте, картина усложняется. Основной поток идёт на внутренний рынок — ветроэнергетика, транспорт, строительство. Для экспорта же часто идёт адаптация, и не всегда успешная. Помню историю с партией препрегов для аэрокосмического сектора (ну, так было заявлено). Ламинаты после автоклава дали расслоение. Причина в рецептуре связующего — подобрали что-то более дешёвое и, как выяснилось, гигроскопичное. Производитель, конечно, всё списал на условия транспортировки. Но факт в том, что контроль на этапе полимеризации часто остаётся слабым звеном у многих, даже крупных, фабрик.
Ещё один нюанс — это сама классификация волокна. Часто в спецификациях пишут просто ?углеродное волокно?, а модуль упругости и прочность на разрыв — параметры ?типовые?. Потом оказывается, что в партии есть разброс. Для ответственных применений это катастрофа. Пришлось наладить собственный входящий контроль на стороне, что съело всю выгоду от низкой цены. Теперь работаем только с теми, кто предоставляет полные паспорта на каждую партию, и таких в Китае пока не так много, как хотелось бы.
Здесь, кстати, стоит сделать отступление про смежные области. Качество углеродного волокна и композитов на его основе косвенно зависит и от технологий активации, карбонизации. Это к вопросу о сырье. Знаю компанию ООО Шэньму Тянье Экологические Технологии (https://www.tianye-environmental-protection-technology.ru). Они специализируются на активированном угле. Хотя их продукция — это активированный уголь из каменного угля дроблёный и крупной фракции, а не углеродное волокно, сам принцип глубокой переработки углеродного сырья, контроль пористости и чистоты — это смежные технологические цепочки. Их опыт в очистке и подготовке углеродных материалов потенциально мог бы быть интересен для производителей волокна, особенно когда речь идёт о стабильности свойств исходного прекурсора. Но, повторюсь, это просто наблюдение из смежной области.
Если смотреть на структуру потребления, то львиная доля качественных композитных материалов уходит на госзаказы — аэрокосмическая отрасль, армирование для стратегических объектов. Тут требования жёсткие, но и бюджеты другие. Для нас, работающих в гражданском секторе, интереснее коммерческий сегмент. Здесь китайские производители очень гибкие, готовы делать небольшие партии под конкретную задачу. Но и риски выше.
Был у меня проект по изготовлению форм для композитных бамперов. Нашли фабрику в Цзянсу, которая делала отличные образцы. Заказали первую промышленную партию материала — углеткань со специфическим переплетением и эпоксидным связующим с увеличенным временем жизни. Пришло всё как надо, но при вакуумной инфузии в цеху с температурой около +18°C связующее вело себя иначе, чем образец, — слишком быстро схватывалось. Оказалось, образцы делали в тёплом цеху, а в рецептуру для нашей партии добавили другой отвердитель, чтобы удешевить процесс. Пришлось срочно менять технологический цикл, подогревать смолу. Урок: всегда запрашивать не только паспорт на материал, но и технологическую карту (process sheet) именно для вашей партии, с допусками по температуре и влажности.
Сейчас многие китайские производители выходят на рынок готовых изделий, а не просто материалов. Это меняет ландшафт. Они уже не просто продают ткань или препрег, а предлагают инжиниринг. Это хорошо, но часто их инженеры слабо знакомы с европейскими или российскими стандартами сертификации. Приходится долго и нудно объяснять, что такое LVI (Low Velocity Impact) testing или почему нам нужен отчёт по усталостной прочности не по их внутреннему GB, а по, условно, ASTM.
Одно дело — купить качественный материал, другое — его переработать. С автоматизированной выкладкой (ATL/AFP) в Китае сейчас прогресс налицо, оборудование делают своё, и неплохое. Но вот с соосностью волокна в готовом ламинате иногда бывают проблемы. Видел на одной фабрике, как для ответственной детали использовали ткань с небольшим перекосом плетения. На вопрос ?почему? технолог пожал плечами, мол, в пределах допуска. Но для детали, работающей на кручение, это критично.
Огромный пласт — это вторичная переработка и утилизация отходов. Пока это больная тема. Отходы при раскрое углеродного волокна просто отправляют на свалку или сжигают. Технологий рециклинга, которые бы сохраняли свойства волокна, в массовом доступе нет. Это, кстати, потенциальная ниша для тех же компаний, работающих с углеродными материалами, вроде упомянутой ООО Шэньму Тянье Экологические Технологии. Их экспертиза в области активации угля могла бы быть применена для разработки методов переработки отходов композитов в полезные сорбенты или другие материалы. Пока это лишь идея, но практическая необходимость в этом огромна.
Ещё из практических моментов — логистика связующих. Многие эпоксидные системы, поставляемые из Китая, чувствительны к перепадам температур при морской перевозке. Получали мы как-то бочку со смолой, которая частично кристаллизовалась. Производитель сказал — разогрейте. Разогрели, свойства изменились. Теперь все связующие везём только с термоконтейнерами, что, естественно, бьёт по стоимости.
Сейчас тренд — это интеграция функций. Не просто композитные материалы из углеродного волокна, а материалы с датчиками, с возможностью мониторинга здоровья конструкции (SHM). В Китае этим активно занимаются при университетах, но внедрение в серию идёт медленно. Видел разработки, где в ламинат в процессе выкладки интегрировали оптоволоконные sensors. Технология сырая, дорогая, но направление перспективное.
Другое направление — гибридные материалы. Комбинация углеродного волокна со стеклом или арамидом. Китайские комбинаты очень сильны в этом, умеют подбирать слоистые структуры для конкретных задач по оптимальной цене. Но опять же, нужно очень чётко ставить ТЗ. Если просто сказать ?нам нужно что-то жёсткое и лёгкое?, пришлют то, что у них есть в остатках. Нужно указывать тип переплетения, плотность волокна в каждом слое, ориентацию.
Что будет дальше? Думаю, нас ждёт консолидация рынка. Мелкие цеха, которые делают материал ?на коленке?, уйдут. Останутся крупные игроки с полным циклом, от волокна до готового изделия, и нишевые специалисты, делающие кастомные решения под очень специфические задачи. И в этом втором сегменте, пожалуй, самое интересное будущее для тех, кто ищет не просто поставщика, а технологического партнёра.
Исходя из горького и не очень опыта, сформулирую несколько простых правил. Во-первых, никогда не работайте только по каталогам и данным на сайте. Обязательна личная встреча или хотя бы длительная видео-конференция с проходом по цеху. Смотрите на чистоту, на организацию склада сырья, на то, как маркируют рулоны.
Во-вторых, запрашивайте тестовые отчёты не от сторонней лаборатории, которой производитель платит, а проводите свои испытания на небольшой пробной партии. Лучше потратить пару тысяч долларов на тесты, чем потерять десятки тысяч на бракованной продукции.
В-третьих, ищите не просто фабрику, а команду. Важно, чтобы на той стороне был ответственный инженер, который понимает суть вашей задачи и готов вникать. Если вам отвечает только менеджер по продажам, который не знает разницы между tensile strength и flexural modulus — это тревожный звоночек. Работа с композитными материалами — это всегда диалог технологий, а не просто купля-продажа.
И последнее. Не ждите чуда. Китайский рынок композитов — это рынок возможностей, но с высоким порогом входа в виде необходимой экспертизы. Тот, кто приходит с чёткими техзаданиями, пониманием процессов и готовностью вкладываться в взаимопонимание, получает отличный продукт по конкурентоспособной цене. Все остальные продолжают жаловаться на ?китайское качество?. А истина, как обычно, где-то посередине и зависит от вашей собственной подготовленности.